当前位置: 首页 > 开庭说法
禁毒普法进校园 巡回审判受好评
市中院刑二庭开展6.26国际禁毒日宣传活动
  发布时间:2017-06-27 14:53:46 打印 字号: | |

30个“6.26”国际禁毒日前夕,德阳市中级人民法院刑二庭在四川建筑职业技术学院举办“法院开放日”活动,巡回法庭公开开庭审理了被告人邓增林、殷晨峰、杨溪贩卖毒品一案。此次活动邀请了我市部分人大代表、政协委员、新闻媒体、建院在校学生共80余人参与了旁听。德阳市中级人民法院审管办组织庭审评查组对整个庭审活动进行了评查考核。

这是一起警方特情人员介入的贩卖毒品案件。一审法院以贩卖毒品罪分别判处被告人邓增林、殷晨峰、杨溪有期徒刑十一年、八年和二年,并处罚金。宣判后,邓增林、殷晨峰对于一审判决均不服,并均以6个上诉理由提起上诉。

充分发挥庭前会议功能。庭前会议是新修订的刑事诉讼法规定的一项审前程序,目的在于通过开庭前的准备工作,将与案件有关的程序性事项在庭前解决,并确定控辩双方争议的焦点,从而使庭审更加有针对性,更加高效。德阳中院长期以来一直坚持用足、用好这项制度,并根据本院“简案快审、难案精审”的繁简分流的诉讼机制,对于控辩双方对事实争议较大的案件,一般均召开庭前会议。对于庭前会议上控辩双方无争议的事实和证据,法庭调查时可以进行适当简化,从而使庭审节奏得当,更高效和有针对性。鉴于本案争议较大,合议庭在开庭前召开了庭前会议,听取了各方关于本案程序性问题的意见,明确了本案庭审犯罪事实、量刑事实的审理重点,对于无争议的事实在庭前会议上予以确认,对于有争议的事实在庭审中通过重点出示证据予以审查。

推动“两步法”证据合法性审查程序。针对非法证据排除程序,德阳中院坚持“两步法”,实现证据合法性审查。被告人及辩护人在庭前会议上提出非法证据排除申请的,由公诉人当面对证据取证合法性进行说明;不能当场进行说明的,可以由公诉人至迟在开庭前三日向合议庭提供证明取证合法的相关证据,合议庭再通知被告人和辩护人查阅。经过上述程序后,被告人和辩护人能够接受公诉人说明的,庭审中不再进行非法证据审查;被告人和辩护人坚持申请非法证据排除的,开庭审理时依法启动证据合法性调查程序。庭前会议上,邓增林的辩护人提出称量笔录违反法定程序,申请予以排除,合议庭要求检察员对证据收集的合法性进行证明,但辩护人仍有异议。故在庭审过程中,合议庭决定启动证据合法性调查程序。

强化证人出庭作证。长期以来,证人、鉴定人、被害人等相关人员出庭作证率低,是我国刑事诉讼中难以化解的一道难题,也是导致目前我国庭审程序虚化、质证形式化的一个重要因素。证人、鉴定人等不出庭,直接言词原则就无法贯彻,就不可能实现从“审卷”到“审人”的转变,庭审走过场就难以转变。德阳中院充分认识到证人出庭作证的必要性,通过通知证人出庭作证,控辩双方进行交叉讯问,更有利于查明案件事实,形成内心确认。本案中,公安机关称量过程存在疑点,辩护人、检察员均申请侦查人员出庭作证,以说明称量过程的合法性。通过通知参与称量的侦查人员出庭作证,结合相关书证、被告人供述等,合议庭当庭认定称量笔录不属于非法证据,对辩护人提出的非法证据排除的申请予以驳回。

采用多媒体示证方式。举证方无需对证据逐一宣读或展示,通过PPT一目了然,直观明了,提高了审判效率。同时,对无争议证据打包出示,从简调查,对重大争议证据详细展示,让法庭调查围绕争点展开。本案庭审中,检察员通过多媒体示证方式将称量照片、称量笔录、被告人供述等重要证据进行出示,有利于查明案件事实,亦有利于旁听群众明确举证方证明内容及证明目的。

凸显对抗性,参与性。庭审实质化要求强化庭审的对抗性,营造控辩平等对抗的空间格局,让控辩双方多“过招”。德阳中院一直坚持审判程序的特点在于 “听讼”,“兼听则明”。本案庭审中,合议庭并没有讯问上诉人及原审被告人,而是积极引导各方围绕争议焦点发问、举证、质证和辩论,通过对抗的形式还原案件事实。

当庭认证、当庭宣判。合议庭对证据当庭认证,对判决结果当庭宣判,体现了法官业务能力和理论素养,是庭审实质化追求的目标,也是取信于民,取信于诉讼参与人的重要途径。德阳中院致力于在能够判明证据“三性”、证明力、案件事实的前提下,尽可能当庭认证、当庭宣判。本案庭审中,合议庭对举证方的证据进行当庭评议,并直接予以认证。法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述后,合议庭宣布休庭,对案件事实、证据、法律适用等问题进行了评议,形成结果后当庭宣判,而无需经过院、庭长审批,真正实现了诉讼证据质证在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭以及审理者裁判,裁判者负责。

庭审结束后,案件评查组对该案的审判活动进行了座谈点评,各位专家对于本次庭审予以了高度评价,一致认为:合议庭公平、公正、规范、高效地审理案件,庭审有序,程序严谨,重点突出,充分展现了法官较高的法律素养及丰富的审判经验;庭前会议明确示证思路及庭审重点,解决了程序性问题,提高了审判效率;“两步法”证据合法性审查程序,充分保证了被告人、辩护人的诉讼权利,保障证据合法性,倒逼办案机关取证能力提升;证人出庭作证,更加有利于查明案件事实,体现公开、公平及直接言词原则;多媒体示证方式,形式新颖,直观明了,更有利于证据的有效出示及诉讼参与人员、旁听群众明确举证方的证明目的,提高庭审效率;法官少发问,控辩双方多“过招”,营造了平等对抗的空间格局,凸显了法官的中立性,体现了去被告人“犯罪化标签”的理念;当庭认证、当庭宣判,提高了司法公信力及对判决结果的信服度,体现了司法透明度及法官的综合实力。

对于毒品犯罪,德阳法院将继续坚持高压打击态势,切实把思想和行动统一到关于加强禁毒工作的重大决策部署上来,遏制此类犯罪的蔓延。同时,我们也将继续深化认识,全面推进以审判为中心的刑事诉讼改革工作,紧紧抓住庭审实质化这个牛鼻子,切实扭转以往庭审形式化、走过场的问题,并以司法公正为目标,下大力气提升刑事审判的质量和效率。

 

庭审当天,除了巡回审判进校园活动,德阳市中级人民法院刑二庭还开展了一系列禁毒宣传活动,包括展示禁毒宣传展板、印发司法宣传专刊、公布了8个毒品典型案例等活动,向社会宣传毒品危害及毒品犯罪形势,达到了特色鲜明、覆盖面广、影响深入的禁毒宣传效果。

责任编辑:管理员
联系我们

电话:0838-2595030