当前位置: 首页 > 法学研究 > 案例研讨
【关注庭审实质化改革】
中江法院 ---夫妻制售“毒鸭”最终双双获刑
  发布时间:2017-03-17 09:44:27 打印 字号: | |

39日上午,中江县人民法院公开开庭审理了一起生产、销售有毒、有害食品案件,引起了社会广泛关注,中江县食品药品监督管理局相关执法人员、部分食品生产销售人员共计40余人参与该案旁听。

被告人吕某(男)、张某(女)夫妻,为让卤菜快速去腥,便在成都一干杂店购买了一袋约500g的亚硝酸盐,随后吕某开始在制作卤制品过程中添加该亚硝酸盐,再由被告人张某将含亚硝酸盐的卤制品在市场上销售。被告人张某在销售卤制品时被中江县食品药品监督管理局执法人员现场检查,查获卤鸭子4千克,从中取样1.5千克卤鸭子送至德阳市食品药品检验所进行食品检验,结论为,卤鸭子中的亚硝酸盐含量为93MG/KG,亚硝酸盐(以亚硝酸纳计)超标。

此次庭审严格按照庭审实质化要求进行。庭审之前,承办法官了解到二被告人文化程度较低,法律知识欠缺,便为二被告人指定了辩护人,充分保障了被告人的诉讼权利。庭审当日,承办法官坚持以庭审为中心,通过法庭调查,归纳了本案的争议焦点与无争议的事实,引导控辩双方重点围绕争议焦点进行举证、辩论,公诉人通过多媒体示证的方式进行了举证,同时为更为全面的查明案情,让旁听人员更为深刻地了解庭审,中江法院准许公诉人申请的二名中江县食品药品监督管理局执法人员出庭作证,就本案相关情况对其进行询问。

通过查明事实,经合议庭合议后,本案进行了当庭宣判,以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人吕某有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币三千元,对被告人张某判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币一千元。同时禁止二被告人在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。宣判后,吕某、张某表示服从判决,并主动缴纳了罚金。 

国以民为本,民以食为天,食以安为先。近年来,我国食品安全形势非常严峻,2015年,我国制定了《食品安全法》,从法律层面规范了食品生产、经营行为,但危害食品安全的刑事案件仍层出不穷。2016年以来,中江法院共审理生产、销售有毒、有害食品案件4起,惩治罪犯共6人,为保障人民群众生命健康安全、建设平安中江作出了积极的贡献。

附:庭审实质化改革介绍

庭审实质化改革,是以审判为中心的刑事诉讼制度改革的关键环节,对于政法各部门切实加强人权司法保障、确保案件处理经得起法律和历史检验、维护社会公平正义,有着重大深远的影响和意义。

20152月以来,在四川省委的领导和各级人大监督支持下,四川法院在全国率先探索开展刑事庭审实质化改革试点工作。强化庭前会议功能,推动关键证人出庭,依法启动排除非法证据程序。截至2016年底,四川已有94个中基层法院启动刑事庭审实质化改革,共开示范庭审结案件6871367人,一审服判息诉率达到94.2%,比非试点刑事案件提升4.06%。

依法排除非法证据

刑事庭审实质化改革,必须打造控辩审三角平等对抗架构,推动公、检、法分工负责、互相配合、互相制约,才能实现刑事诉讼打击犯罪、保护人权的目标。

2016125日,四川省高级人民法院与省检察院、公安厅、司法厅共同制定了《关于刑事案件非法证据排除相关工作的会议纪要》,进一步规范侦查、起诉至审判各阶段排除非法证据的具体程序,使非法证据排除工作通过程序化安排得到落实。推行排除非法证据程序两步法,将非法证据排除程序分为庭前说明和庭审调查两个阶段,严格依法审查被申请证据的合法性。对确有刑讯逼供、非法取证情形的,依法予以排除。试点中,全省法院启动排非程序案件95件,排除非法证据24件。

全国人大代表刘革新、樊萍对四川法院刑事庭审实质化改革给予了高度评价,认为刑事庭审实质化改革,无疑在避免冤假错案、保障人权等方面起到了十分积极的作用,对推动司法公平与正义,有着不容忽视的力量。

构建控辩对抗庭审格局

刑事庭审实质化改革是一项复杂的系统工程,涉及刑事诉讼各主体。坚持在党委政法委领导下统筹推进,抓好诉讼格局的平等武装,在该项改革中至关重要。庭审中,平等保障控辩双方的诉讼权利,在法庭调查和法庭辩论环节结束前,对律师进行最后一问,切实保障律师在法庭上充分完整表达诉求和意见。同时,积极协调扩大法律援助的范围,完善举证质证方式,探索混合式证人调查程序及方式,完善证人询问方式和询问技术,发挥庭审质证特别是对质、交叉询问的作用,保障证人出庭的实际效果。

四川高院联合省检察院、司法厅下发《关于积极推进刑事案件庭审多媒体示证工作的会议纪要》,要求全省法院积极采用多媒体示证,进一步增强举证、质证的公开性、对抗性。

坚持证据裁判原则

推动完善关键证人出庭制度,加强证人的安全保护,对有作证风险的特殊证人探索在作证室同步视频作证等方式,建立完善证人经济补助制度。

试点中,证人出庭案件502件,出庭人数784人。强化当庭认证,对经过质证能够判明证据真实性、关联性、合法性的证据,法官当庭作出认定,当庭认证率达81.96%。落实疑罪从无,做到有罪则判,无罪放人。强化当庭宣判,落实判决形成在法庭。试点中,全省法院当庭宣判304件,占试点案件总数的44.25%,更加充分及时地体现了审判的公开公正。

刑事庭审实质化改革试点推行一年多以来,取得明显成效。中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱、最高人民法院院长周强对四川试点工作予以充分肯定。

 

四川高院党组书记、院长王海萍表示,四川法院今年要继续全面推进刑事庭审实质化改革。庭审实质化改革要体现改革要求,做到公正高效。要把庭前会议的定位搞准,庭前会议不是开庭,只是为庭审做准备。庭审集中审理有争议的事实证据,不搞形式主义,避免烦琐主义。要进一步落实关键证人出庭和排除非法证据要求,要强化证据裁判原则,规范当庭认证。要将量刑证据、情节纳入法庭调查和法庭辩论。

责任编辑:管理员
联系我们

电话:0838-2595030